公正发展

公正发展是由众多个体的有知需求汇聚而成的，和可持续发展相似却又有重要区别的人类发展理念。是当前人类发展阶段最为合适的发展原则之一。这个理论以公正作为发展的核心，以人为中心，鼓励不同人群及国家采纳适合它们自己的对内对外的公正的定义，并在此基础上建立具体的发展计划。如果发展是公正的，那么它也会可持续。

公正发展是指争取保证现在或以后Y年内存在的X（X可以是任何一种实体）可以在机会、资源和产出上享受到分配公正、程序公正和复元公正的人类发展。

核心要素

人类发展、非生命环境、非人类生命。

其中人类发展位于公正发展的另外两个支柱：非生命环境和非人类生命之上，是公正发展的核心对象，也是两个支柱存在的首要原因。人类发展虽然离不开另外两个支柱，但也不应该从伦理道德的角度去关心它们。公正发展主张负责任地利用，而不只是简单强调保护环境。

公正的对象

机会、资源、产出。

机会、资源和产出作为公正的对象来看是直观而明确的。值得特别指出的是，机会和资源的公正应当不仅要考虑在不同身份的人群间实现，也要考虑到在不同时期的人群间实现。而这种代际间公正其实也可以理解为可持续发展作为公正发展的一个方面的体现。

公正的类型

平均、公平、按需。

平均是指发展机会、资源和产出在X中平等分配。而公平是指资源和机会均等，但产出基于X的贡献进行分配。按需是最不常见的一种情况，是指基于X的需求来决定资源、机会和产出的分配。这三种公正的类型是清晰的，在实践中也经常会遇到综合运用的情况。例如对于员工的培训，公司一般会同时考虑员工的贡献和未来职业发展的需求，并保证每个员工都会得到基本的培训。

公正的形式

分配公正、程序公正、复元公正。

分配公正指的是任何X都应该享有合理的人类发展机会、资源和产出。程序公正指的是应使用一种无偏方法在所有X中分配人类发展的机会、资源和产出。复元公正指的是X有责任复元它在发展中对外界造成的损害。

公正的选择

对象、类型和形式

公正发展在公正的对象、类型和形式上都有不同的选项，对此，公正发展一个非常重要的原则是应当允许不同的实体根据自身的情况和所要解决的问题做出自主选择，来决定他们认可的公正发展应该是什么样的。比如，中国社会的公正发展的最优解不一定会和美国的公正发展的最优解完全一致。这既体现了公正发展是由不同个体的有知需求汇聚而成的，也是公正这一个理念本身的要求。

可持续发展对比公正发展

可持续发展

公正发展

1.可持续发展是既满足当代人的需求，又不损害后代人满足其需求能力的发展模式。

2.可持续发展的一些政策虽然确实对后代有利，但同时也减少了那些不富裕的人或国家的机会、资源和产出，易于招致抱怨或被认为是阴谋论。

3.可持续一词缺乏严谨的科学基础。在1987年前被广泛使用，且有各种含义。易于被误解和滥用。

4.可持续发展各个层面要求与定义不一致，群众参与相对困难，自上而下推行，缺乏可行性。

1.从定义来看，可持续发展可以理解为公正发展的子集，也就是代际间公正。

2.公正发展非常明确地赞同那些让处于不同状态的当代人获得公正的政策。并且由于得到广泛认同并拥有可靠的理论基础，公正发展没有给阴谋论留有生存空间。

3.公正是几百年来在哲学、政治、社会学和心理学等领域的根基性概念。含义清晰，并被广泛接受。

4.公正发展各个层面的要求与定义一致，扎根群众，自底向上实现，可行性强。